Kontakty

Telefon Telefon: +420 222 981 423
Mobil Mobil: +420 777 724 737
email E-mail: info@uds.cz

MF nezametá pod koberec žádosti o odškodnění

02.02.2019

Ministerstvo financí důrazně odmítá spekulace, že by i přes pravomocné rozsudky soudů mělo údajně odmítat odškodnění firem za zrušené zajišťovací příkazy. Tato senzacechtivá tvrzení bohužel vyvolala zejména na sociálních sítích pobouření. Ve skutečnosti ale nemají s realitou nic společného.

Pokud soud zruší zajišťovací příkaz, finanční úřad v souladu se zákonem vrací exekuované prostředky včetně úroku, který odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o 14 procentních bodů, přičemž za dobu neoprávněně vedeného exekučního řízení je úrok dokonce ve dvojnásobné výši. Zákonnou výjimku představují situace, kdy má finanční úřad vůči daňovému subjektu pravomocné rozhodnutí na jinou daňovou pohledávku. V takových situacích dochází k započtení vracené částky na tento daňový dluh, čímž mj. dochází ke snížení nákladů vymáhání, které by musel nést dotčený poplatník.

Rozhodnutím o zrušení zajišťovacího příkazu soud nerozhoduje o vině či nevině dotčeného poplatníka, ani o tom, zda měl či neměl státu zaplatit daň. Rozhodnutí o zrušení zajišťovacího příkazu znamená pouze to, že prostředky od poplatníka neměly být vymáhány prostřednictvím uvedeného nástroje. Finanční úřady používaly zajišťovací příkazy v situacích, kdy poplatník řádně nesplnil povinnost přiznat daň ve správné výši, což bylo potvrzeno tím, že v naprosté většině případů u těchto poplatníků následně došlo k pravomocnému doměření daně minimálně ve stejné výši, jaká byla uvedena v zajišťovacím příkazu. Nelze tak tvrdit, že zajišťovací příkazy jsou využívány v situacích, kdy si poplatník své povinnosti plní řádně. Naopak.

Pokud se kdokoliv domnívá, že mu v souvislosti s vydáním zajišťovacího příkazu vznikla škoda, která nebyla následně dostatečně kompenzována vrácením exekuované částky a úroků, může od státu požadovat náhradu této škody. Pro přiznání náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem existují v právním státě jasná pravidla daná zákonem, která platí pro všechny. To, zda má někdo nárok na náhradu škody, se posuzuje podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (č. 82/1998 Sb.). Žádosti o náhradu škody posuzuje Ministerstvo financí. Aby mohla být přiznána náhrada škody, musí být vždy splněny tři základní zákonné podmínky.

Žadatel musí prokázat, že:

1. došlo k nezákonnému rozhodnutí nebo nesprávnému úřednímu postupu,

2. došlo ke škodě nebo nemajetkové újmě,

3. existuje příčinná souvislost mezi 1. a 2.

Jestliže žadatel prokáže splnění uvedených podmínek, Ministerstvo financí náhradu škody přizná. V opačném případě náhradu škody podle zákona přiznat nelze. Pokud žadatel nesouhlasí se závěry Ministerstva financí, může se obrátit na civilní soud.

V souvislosti se zajišťovacími příkazy obdrželo Ministerstvo financí v letech 2017 a 2018 celkem 12 žádostí o náhradu škody či nemajetkové újmy. Čtyři z podaných žádostí se v současné době posuzují, dalším osmi žádostem Ministerstvo financí nevyhovělo z důvodu nesplnění zákonných podmínek pro přiznání náhrady škody. K civilnímu soudu byly v této souvislosti dosud podány čtyři žaloby. V jednom případě už soud rozhodl o nepřiznání nároku na náhradu škody.




další novinky v kategorii: Obecné a ostatní

Hranice pro offline režim EET se zřejmě zvýší, bude činit 600 tisíc Kč?
15.02.2019
ČSSD a KSČM podmiňují podporu zavedení posledních dvou vln EET zvýšením hranice hotovostních příjmů pro využití offline režimu.


Žádné daňové přiznání, žádné zálohy na pojištění. Čeká nás daňová revoluce?
13.02.2019
Místo odvodů pro berňák, zdravotní pojišťovnu a ČSSZ jeden měsíční paušál bez žádných přehledů, daňového přiznání a ani kontrol. Chystají se změny.


Čísla o přínosu #EET jsou založena na nesmyslné metodice, ukázala analýza
13.02.2019
Piráti zveřejnili analýzu, která ukazuje, že čísla o přínosu EET, která vláda prezentuje, jsou získaná pofidérní metodikou.


PES, právní elektronický systém, který má podnikatelům usnadnit život, se vrací
13.02.2019
Na podzim roku 2017 sice Senát odmítl zavedení právního elektronického systému (PES) a jeho financování, nyní se ale systém vrací na scénu.


NSS: Přechod daňových povinností je při odštěpení společnosti možný
13.02.2019
Nejvyšší správní soud v rozporu s předcházející judikaturou souhlasil s možností přechodu daňové povinnosti v rámci rozdělení společnosti i při odštěpení, kdy daná společnost nezaniká. Zdůvodnil to změnou v legislativě k 1. lednu 2014.


Kde nás najdete

UDS, s.r.o.
Vršovická 841/40, 101 00 Praha 10

Telefon: +420 222 981 423
Mobil:+420 777 724 737
E-mail: info@uds.cz

Mapa

Novinky

GFŘ se neztotožňuje s publikovanými závěry kontroly NKÚ zaměřené na správu daně z příjmů právnických osob
Generální finanční ředitelství (GFŘ) tímto reaguje na závěry kontrolní akce Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), která proběhla v loňském roce a která byla zaměřena na daň z příjmů právnických osob a výsledků při jejím výběru. NKÚ ve zveřejněných závěrech rozporuje i některé zavedené postupy Finanční správy, které v rámci kontrol v předchozích letech sám nezpochybnil.

Lze navázat na dohodu o provedení práce dohodou o pracovní činnosti?
Je možné s jedním člověkem na stejný druh práce uzavřít nejprve dohodu o provedení práce a po vyčerpání stanovených hodin následně dohodu o pracovní činnosti?

další novinky

Kalkulace ceny