Kategorie novinek
Finanční správa bude vstřícnější, zajišťováky budou mít přísnější podmínky
14.09.2017Po několika mediálních případech, kdy firma skončila v insolvenci na základě zajišťovacích příkazů berňáku, přispěchal resort financí s novým oznámením.
Finanční správa bude při zajišťování daně vstřícnější. Tak zní vzkaz a zároveň nařízení ministra financí Ivana Pilného směrem k finanční správě.
Finanční správa bude vstřícná ale také opatrná
Kvůli zajišťovacm příkazům přitom už několik fungujících firem skončilo v insolvenci. Nyní musí být finanční správa při používání tohoto institutu opatrnější a bude se povinně snažit najít jiné alternativy, jak daň zajistit. Nařizovat jí to bude nový metodický pokyn.
Nově bude správce daně před vydáním zajišťovacího příkazu daňovému subjektu pečlivěji osvětlovat alternativní možnosti úhrady jistoty. Jedná se například o zástavní právo zřízené k majetku třetí osoby, ručení třetí osoby, finanční záruky nebo jiné zákonné způsoby zajištění tak, aby nedocházelo k nežádoucímu utlumení podnikatelské činnosti, ale zároveň nemohlo dojít k nežádoucímu vyvedení majetku mimo dosah orgánů Finanční správy, komentoval novinku Michal Žurovec, mluvčí ministerstva financí.
Zároveň se také zpřísní podmínky pro vydání zajišťovacího příkazu. Nově bude například metodicky upraven minimální rozsah podkladů, bez kterých nebude možné zajišťovací příkaz provést. Jedním dechem ale ministerstvo financí dodává, že současné zajišťovací příkazy jsou i tak nastaveny správně.
Zajišťováky jsou nastaveny správně, přesto se zpřísní
Vyplývá to z analýzy, kterou zadal k vypracování finanční správě ministr financí Ivan Pilný. Z analýzy zajišťovacích příkazů vydávaných Finanční správou, kterou Ministerstvo financí v rámci transparentnosti zveřejňuje v plném rozsahu, vyplývá, že Finanční správa tento institut nenadužívá. Vydáním zajišťovacího příkazu je dotčena velmi úzká skupina plátců DPH, jejichž podíl na celkovém počtu plátců DPH se pohybuje v rozmezí od 0,040 % do 0,084 %, přičemž od roku 2015 tento podíl vykazuje klesající tendenci, upozornil Žurovec.
Analýza dále ukazuje, že dvě třetiny dotčených daňových subjektů nepodaly proti vydanému zajišťovacímu příkazu odvolání. Berňák přitom neuspěl u soudu jen v 7 řízeních u 6 subjektů, což představuje jen 3,7 % všech soudních řízení. Podle resortu financní tak dosavadní praxe finanční správy nevykazuje nesprávné systémové nastavení.
Vedle zajišťováků by mohl ještě fungovat speciální insolvenční správce
I přesto ministerstvo financí navrhuje, aby se místo zajišťovacích příkazů hledala alternativa. Představuje si, že by se mohly používat podobné nástroje, které jsou využívany v insolvenci. Firmy by se tak mohly místo zajišťovacího příkazu zvolit řádně jmenovaného správce, kterého by berňák schválil a který se postaral o zajištění daně. Tento insitut ale aktuálně přesahuje rámec daňového práva a ministerstva financí, je proto nutné zahájit mezirezortní diskuzi, aby nový institut byl zakotven v zákoně.
další novinky v kategorii: Obecné a ostatní
Soudy zpřesňují podmínky úroku z neoprávněného jednání správce daně
08.11.2018
Vítězný spor s finančním úřadem může být kompenzován přiznáním úroku z neoprávněného jednání správce. Jeho výše odpovídá repo sazbě České národní banky zvýšené o 14 procentních bodů, aktuálně tedy činí 15,5 % ročně. V některých případech může být až dvojnásobná. Správce daně by měl tento úrok přiznávat automaticky, v praxi tomu tak vždy není v důsledku výkladových nejasností.
Ministerstvo financí připravilo právní nástroj, jehož cílem je upravit daňové vztahy s Tchaj-wanem
08.11.2018
Ministerstvo financí zaslalo do vnějšího připomínkového řízení návrh zákona o zamezení dvojímu zdanění ve vztahu k Tchaj-wanu. Území Tchaj-wanu neuznává Česká republika jako stát, a proto není možné uzavřít mezinárodní smlouvu o zamezení dvojímu zdanění.
Máte dceřinou společnost? Pozor na nepřímé náklady na držbu podílu
08.11.2018
U nepřímých nákladů na držbu podílu v dceřiné společnosti mají poplatníci na výběr. Buď prokáží jejich skutečnou výši, nebo přijmou zákonné zjednodušení a vyloučí 5 % přijatých dividend jako daňově neuznatelný náklad. Krajský soud v Brně v nedávném rozsudku zdůraznil povinnost daňového subjektu nižší náklady skutečně prokázat a připomenul, že do kalkulace je třeba zahrnout veškeré nepřímé náklady. Odmítl mimo jiné, že by mohla jediným nákladem být odměna za jeden den práce člena statutárního orgánu.
Přijatá služba – jak obhájit její daňovou uznatelnost?
24.10.2018
Poskytují vám skupinoví nebo mimoskupinoví dodavatelé služby, u nichž si nejste zcela jisti jejich skutečnou podstatou, či máte pochybnosti o jejich přínosu pro vaši společnost? Ani finanční úřady se už nemusí spokojit s pouhým doložením daňového dokladu k takovéto službě. Pro daňové uplatnění daného nákladu je stále častěji potřeba doložit mnohem více.
Veškeré formuláře finanční správy jsou „nezákonné“
18.10.2018
Veškeré formuláře finanční správy jsou „nezákonné“. Zákon ani prováděcí předpisy totiž nijak neurčují jejich obsah, formát ani strukturu dat.
